Centrala electrică de termoficare Iaşi
Sunt perfect de acord ca CET-urile trebuie aduse la eficienta economica si acest lucru nu se poate obtine decat prin concesioanarea serviciului de termoficare sau privatizarea societatilor. De asemenea, populatia trebuie sa plateasca costul real al serviciului.
Maniera aleasa de Guvern, pentru rezolvarea acestei probleme va duce insa la orientarea populatiei catre incalzirea cu centrale de apartament. Dincolo de confortul pe care il ofera, adoptarea acestui sistem de incalzire creeaza o dependenta a Romaniei si a populatiei fata de furnizorii externi de gaze (Rusia). Un alt aspect negativ este poluarea pe care microcentralele de apartament o produc. In vest, solutia spre care se merge este productia in cogenerare a energiei termice si electrice. In Italia, se cheltuie zeci, daca nu sute de mii de euro pentru campanii de marketing si cercetari de piata cu privire la sistemul centralizat de incalzire, asa-numitul “teleriscaldamento”. La noi, din 300 de CET-uri, cate au fost odata in Romania au mai ramas aproximativ 100 si acelea functioneaza la o capacitate mult redusa.
“Programul Termoficare 2006 – 2015 căldură şi confort” initiat de Guvernul Romaniei ar fi trebuit sa duca la “creşterea eficienţei energetice în contextul escaladării preţurilor la petrol şi gaze naturale”. Prioritatea “zero” a României a fost brusc uitata. “CET-urile sunt niste gauri negre. Primarii sa se descurce”. Din cauza neimplicarii Guvernului in modernizarea sau privatizarea surselor de productie, banii investiti pana in prezent in modernizarea sistemelor de transport si distributie a energiei termice vor fi bani pierduti.
